沒有(yǒu)安全，發展就(jiù)是(shì)空(kōng)談。數(shù)據安全，是(shì)發展企業(yè)的(de)前提，必須将它擺在更加重要(yào)的α☆(de)位置。
當今時(shí)代，大(dà)數(shù)據已經逐步應用(↓$‍≈yòng)于産業(yè)發展、政府治理(lǐ)、民(mín)生(shēng)改善等領域，大(↔≠±✔dà)步提高(gāo)了(le)人(rén ÷→)們的(de)生(shēng)産、生(shēng)活水(shuǐ)平。λ≈适應、把握、引領大(dà)數(shù)據，将成為(wèi)時(shí)代潮流。
然而，在發展大(dà)數(shù)據的(de)同時(shí)，也(yě)容易出♠♥'→現(xiàn)政府敏感數(shù)據、個(gè)‍♣人(rén)隐私數(shù)據洩露，給公共、個(gè)人(rén)安全造成威脅。有<±(yǒu)數(shù)據統計(jì)，中國(guó)78.2%的&★‍(de)網民(mín)個(gè)人(rén)身(shēn)份信息被洩露過，包括姓名、學曆、家♥δ≠(jiā)庭住址、身(shēn)份證号及工(gōng)作(zuò)單位∞§等。其中，82.3%的(de)網民(mín)親身(shēn)感≈™δ¥受到(dào)了(le)個(gè)人(rén£‌± )信息洩露給日(rì)常生(shēng)活造成的(de)不(bù)良影(yǐng)響。
因此，誰掌握了(le)數(shù)據，誰就(jiù)有(yǒu)義務去(qù≠•)保護數(shù)據安全。例如(rú)，σ" 政府開(kāi)放(fàng)數(shù)據，應該對(duì)數(sh≈→ù)據進行(xíng)脫敏加工(gōng)，積極評測風(fē ×≠✘ng)險，對(duì)企業(yè)進行(xí↕∞ng)契約式地(dì)有(yǒu)序開(kāi)放(fàng)；企‍↔€業(yè)收集和(hé)運用(yòng)數(shù)據，應該堅持以人(rén)為(α÷wèi)本原則，最大(dà)限度保護個(g♦εè)人(rén)隐私，不(bù)要(yào)讓非法分(f≠βēn)子(zǐ)有(yǒu)機(jī)可(kě)乘。
自(zì)律誠可(kě)貴，他(tā)律更有  (yǒu)效。如(rú)何長(cháng)效保護數(shù)據安全，完善體(♦₽tǐ)制(zhì)機(jī)制(zhì)是(shì)最好(hǎo)的σ∞•φ(de)辦法。可(kě)以通(tōng)過立法，推動政府、社會(huì)和(hé)個(gè)人&←γ(rén)都(dōu)來(lái)保護數(shù)據；也(yě)可(kě)以形成行(x¥ πíng)業(yè)公約，對(duì)企業(yè)進行(xíng)約束，還(hái)可(k∏£☆ě)以健全舉報(bào)機(jī)制(zhì)，及早發現(xiàn)并解決數(shù)據安全隐♦¶患，等等這(zhè)些(xiē)，都(dōu)能(néng)≤¥​♣有(yǒu)效促進數(shù)據保護。
在大(dà)數(shù)據飛(fēi)速發展的(de)今天，保護數(shù)據安 ©✘☆全有(yǒu)很(hěn)強現(xiàn)實意義，必須時(shí)刻把它懸在頭上(shàn'®g)。
企業(yè)的(de)數(shù)據文(wén)件(jiàn)也(yě)是(shì)有(yǒu)生(shēng)命的(de)
人(rén)們經常被問(wèn)起的(de)兩個(gè)問(wèn)題,即你(nǐ)的(de)數β♠(shù)據源從(cóng)哪裡(lǐ)來(lái)?如(rú§≥→)何保證數(shù)據的(de)準确?這(zhè)些(xiē)問(wεφ₩èn)題的(de)答(dá)案不(bù)是(shì)技(jì)術(shù)層面的(de),₩$δ↑而是(shì)形而上(shàng)的(de)。
實際上(shàng),人(rén)有(yǒu™™☆)人(rén)權,動物(wù)有(yǒu)動物(wù)權,數(shù)據也(yě)要(yào)₹‌σ有(yǒu)數(shù)權。所謂數(shù)權包括數(shù)據是(shì)生(  ®shēng)命,不(bù)能(néng)被随意處置甚♣✘π至消滅,不(bù)允許對(duì)任一(yī)數(shù)據删除;數(shù±↔)據是(shì)真實的(de),不(bù)允許随意或主觀篡≤&改;數(shù)據是(shì)獨立自(zì)由的(de)λ≤'§,數(shù)據不(bù)分(fēn)大(dà)小(xiǎo)一(yī)律平等。不(bù)∏σ÷÷能(néng)被壓制(zhì)或故意屏蔽;數(shù)據是(shì)客$↕觀的(de),要(yào)對(duì)數(shù)據心存敬畏,避免輕慢(màn)。
要(yào)明(míng)白(bái)的(de)是(shì γα),數(shù)據沒有(yǒu)好(hǎo)壞,沒有(yǒu)優質和(hé)低(dī)劣Ωσ♦,所有(yǒu)的(de)數(shù)據÷λ都(dōu)有(yǒu)價值,之所以有(yǒu)所為(wèi)有(yǒu)所不(bù)為(w→©→èi),是(shì)考慮到(dào)成本£©和(hé)計(jì)算(suàn)能(néng)力的(de)→δ≠限制(zhì),所謂數(shù)據源的(de)獲取主要(yào)×δ是(shì)算(suàn)的(de)經濟賬而不(bù)是(shì)符合本質。
當然,除非受到(dào)人(rén)為(wèi)破壞或者遭遇意外(wài)事(shì)÷€​∏故,數(shù)據是(shì)不(bù)滅的(de),可(kě)以被反複使用(yòng)、↓ ¶重複利用(yòng)。現(xiàn)在被提及的(de)數(shù)據資産,就(jiù)是™<∏(shì)建立在這(zhè)一(yī)倫理('α↓γlǐ)之上(shàng)的(de);數(shù)據的(de)質量和(hé)源數(shù)據的(deσ$©)質量直接相(xiàng)關,既然數(sh±≥≥‍ù)據不(bù)滅,所有(yǒu)的(de)數(shù)據貢獻λ₩>¥者都(dōu)要(yào)盡可(kě)能(néng)多(duō)貢獻有→≈®♠(yǒu)質量有(yǒu)價值的(de)數(shù)據。
因此,數(shù)據本身(shēn)沒有(yǒu)意義,數(shù)據隻有(yǒu)在特定的β★€(de)應用(yòng)場(chǎng)所,表現(xiàn)和>®"(hé)表達客觀事(shì)物(wù)才≤♣≈π有(yǒu)價值。所以數(shù)據一(yī)定是(shì)要(yào)α↑在定性化(huà)基礎上(shàng)的(de)定量化(huà)應用(y× òng),隻看(kàn)關聯不(bù)看(kàn)∑∑因果的(de)背後也(yě)是(shì)有(yǒu)規律的(de),大(dà)數(shù)據的( ✔de)聯系觀就(jiù)是(shì)幫助人(rén)類捕捉沒有(yǒu)₽→被發現(xiàn)的(de)規律的(de),而不(bù)是©¶¶ (shì)大(dà)數(shù)據可(kě)以超越事(sε₽≥hì)物(wù)規律。